20151006 美河市釋憲案 童仲彥籲專案向馬郝求償

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=mlxYhwGbhyI’]

20151006 美河市釋憲案 童仲彥籲專案向馬郝求償

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=VFTZ2Hi9H9U’]

20150106民視新聞 北捷徵地違憲 議員籲市府向馬郝求償

 

ppt3-b

美河市釋憲案 童仲彥籲專案向馬郝求償

貫徹馬意 神之默契? 10/30捷運局早3小時向柯P推銷蘇永欽觀點

 

大法官會議釋字第732號解釋,認為大眾捷運法等三個法規違憲後,司法院副院長蘇永欽竟公開評論「美河市徵收」個案,不但批媒體報導錯誤,還指「法條違憲」非「個案違憲」,甚至說美河市案無法申請再審。台北市議員童仲彥6日再踢爆,不只蘇永欽被質疑「貫徹馬意」,台北市捷運局和蘇永欽之間竟有「神之默契」?九月三十日,就在蘇永欽記者會前三個小時,捷運局向市長柯文哲報告732號釋憲案,竟也引用了蘇永欽同樣的言論。釋字第732號解釋文,大法官意見書共10份、91頁、8萬9354字,捷運局竟能在九萬字海中,挑中蘇永欽47字「真言」,在同一天搶先三小時向柯文哲報告,童仲彥說,這神到令人傻眼,如果這不是內神通外鬼,什麼是內神通外鬼?

除了732號毗鄰地主申請的釋憲案,後續還有監察委員於2012年申請之釋憲案,範圍擴及交通徵收用地不得做為聯合開發、商業設施使用,極可能同樣做出違憲解釋,地主求償勢不可免。美河市聯合開發案是在前市長馬英九任內決定的,前市長郝龍斌發給建築報照及使用執照。簡單說,美河市案是「馬決定、郝分配的違憲案」,童仲彥強調疏失責任就在馬郝,要柯照單全收沒道理!國家賠償法明訂「公務員有故意或重大過失時,賠償義務機關對之有求償權」。童仲彥要求捷運局組專案小組,在本預算結束前,也就是今年底前,針對美河市案向馬郝求償。為防馬卸任後「落跑」,或郝萬一當選後之「立委保護傘」,求償刻不容緩。

732號釋憲案連同所有大法官提出之協同意見書一起分析,可發現此案的確指的是新店機廠(美河市案),也就是「台北市政府捷運局是需地機關,所以才由新北市徵收」。徵收土地計畫書及興辦事業計畫都明確指出,徵地依據的是大眾捷運法第七條,捷運局和蘇永欽同一主張,實在荒謬。童仲彥進一步調閱南港機廠開發案徵收土地計畫書,赫然發現,「南港機場簡直就是第二個美河市案」。童仲彥要求捷運局懸崖勒馬,南港機場開發案應立刻和日盛生解約,以免市庫再度蒙受巨額損失。相對於捷運局對美河市釋憲案的不作為,童仲彥建議,地政局應研擬「逕予塗銷」回復原狀之可能,讓日勝生面對壓力,不再予取予求。
主訴求:「捷運局組專案小組 向馬郝求償」「南港機場開發案 立刻解約」

 

相簿:捷運局組專案小組 向馬郝求償

 
20151006民視新聞 美河市徵地違憲 議員籲市府向馬郝求償

20130422郝授意護航弊案 官員郝大膽 會勘落跑

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=IKVnf_GBM78′]

20130422童仲彥-郝授意護航弊案 官員郝大膽 會勘落跑-工務部門質詢-自拍

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=czALg_vKHXs’]

2013.04.22童仲彥-郝授意護航弊案 官員郝大膽 會勘落跑-工務部門質詢

 

台北市議員童仲彥新聞稿

時間:2013/4/22 18:00

郝授意護航弊案 官員郝大膽 會勘落跑

郝授意「抵制」議員 府會聯絡員苦不堪言 童仲彥:郝公然違憲!

台北市議員童仲彥於工務部門質詢時指出,郝龍斌為了競逐2016總統大位,不只好大喜功,官員紛紛倦勤、想辭職;郝更為了坦護弊案,公然違憲,限縮議員會勘職權。童仲彥於4月19日、22日及3月間所辦理的會勘,均經議會電子公文程序提前告知,但相關工務部門官員均無故缺席。近日多名府會聯絡員私下抱怨,大老闆下令不配合,他們又不能得罪議員,當「夾心餅」真的苦不堪言。

郝「好大喜功、護航弊案」,童仲彥說,世大運選手村內政部營建署140多億經費沒著落,今年4月鐵定無法動工,2016年底要完工一定跳票。新工處長陳得意甚至傳出倦勤,連郝市長主持的會議都不去,「不想幹了!」。

童仲彥說,郝龍斌不只讓市府官員幹不下去,更陷基層公務員於不義,要求身兼府會總聯絡員的副市長陳雄文對議員的會勘、資料調閱職權層層把關,甚至要求抵制特定議員的會勘及記者會,只要出席者就記過處份。以22日十點納美社區都更案為例,被民眾指稱涉弊的建築經理公司總經理陳美珍,同時也擔任北市府都更審議委員七年,被質疑利益輸送、知法犯法。自由時報於22日刊登「機房變廚房」都更弊案,市府相關單位早在五天前就接獲議會會勘通知,還是連假都沒請,不願派員參加。

聯合報3月24日報,因童仲彥緊急會勘踢爆關中按摩案,市府正研擬限縮議員會勘權限,要求未來議員辦理會勘須於三天前發函告知,並提供明確地點、事由。童仲彥表示:「郝此舉違憲、反民主,更違反地方自治條例,辦法還沒過,郝龍斌就指示拒絕議員會勘,讓官員陷於凟職危機。」工務部門質詢進行到一半,童仲彥請主席葉林傳凍結質詢時間,要求官員在議場上向郝的黑手說不,如果官員沒勇氣,那「大家就不要下班了!」

律師張祐豪表示,台北市政府研擬「童仲彥條款」,以下達行政命令之方式,拒絕市議員之請求,已牴觸憲法及法律之規定,侵害市議員依法監督施政之職權,顯有違反憲法優位性及法律保留、依法行政等缺失,監察院應按其職權,立即調查違法失職之處。郝市府亦應懸崖勒馬,撤銷其違法作為,以符民主國家之監督制衡制度。

 

附註:

關於郝龍斌所研擬之「童仲彥條款」乙事,張祐豪律師意見如下:

按司法院大法官釋字第498號解釋:「基於民意政治及責任政治之原則,地方行政與地方立法機關並有權責制衡之關係。」,再按憲法第十一章第112條以下關於地方自治之規定以及地方制度法第四節第33條有關地方立法機關之規定,基於民主政治之議會代議制度及責任政治原則,市議會議員本有監督市政府施政之權;市議員為維護民眾之利益,發現有不法之處,請求市政府單位配合現場查核,市政府及其所轄屬之單位依法應有配合之義務。

今台北市政府以下達行政命令之方式,拒絕市議員之請求,已牴觸上開憲法及法律之規定,侵害市議員依法監督施政之職權,顯有違反憲法優位性及法律保留、依法行政等缺失,監察院應按其職權,立即調查違法失職之處,郝市府亦應懸崖勒馬,撤銷其違法作為,以符民主國家之監督制衡制度。

 

DSC03287 DSC03293 DSC03296 DSC03298

 

hauoskip