20140807紙錢垃圾混一堆 「好兄弟」焚化爐裡撿錢

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=zNJVbdN2Fr8&list=UUxiMCAexO3JVdulLDyFIXeA’]

木柵焚化廠裡:紙錢被當垃圾 一起燒!

 

紙錢垃圾混一堆 「好兄弟」焚化爐裡撿錢

天災人禍不斷 北市民虔誠普度被當垃圾 宮廟民俗學者提警訊

紙錢背板-01-01

台北市政府推動中元普度金銀紙錢集中焚燒,希望達到環保減碳的目的,但卻做法草率、粗暴,完全不尊重民眾對普度慶典的虔誠敬意。台北市議員童仲彥接獲陳情,寺廟自行送往焚化廠的紙錢,全被迫丟往塞滿垃圾的焚化爐,讓人心痛、憤怒。民俗專家也提醒,紙錢、垃圾一起焚燒,就是要好兄弟去垃圾堆裡領錢,實屬大不敬,以如此輕蔑的政策對待鬼神,國家將難免天災人禍。

 

農曆七月開始,童仲彥陸續接到宮廟抗議,有的人談到紙錢被當垃圾,甚至憤怒、難過到掉下淚來。童仲彥於7月31日、8月1日兩度陪同寺廟人員,前往木柵垃圾廠蒐證。入廠前車輛得先過磅,並將預先填寫好的通行證交給工作人員,入口處貼著「祭拜減碳、神明按讚」的宣傳海報,但緊接著的流程卻讓人傻眼,載送紙錢的車輛,竟被引導到十號坑口,前前後後都是垃圾車,紙錢也只能丟向垃圾堆。童仲彥、助理、宮廟人員一連試了三天,都是如此,不禁傻眼。

 

民俗專家張旭初指出,人跟鬼神是一樣的,只是在不同的空間,人有尊嚴,希望得到敬重,何況鬼神?政府對鬼神不敬,國家必降天災人禍。命理老師李靜瑀表示,依傳統習俗,政府讓紙錢送往焚化爐,已經不妥,更何況是和垃圾一起焚燒,這樣的動作,必有負面影響。市府應在各社區設置環保金爐供民眾使用,而非將祭祀完的紙錢載往不潔之地焚燒。

 

北市府7月22、23日才在北投、木柵、內湖舉行「煮油淨穢」儀式,但所謂的「淨爐」根本就是虛晃一招,貼在一旁的神案,和焚化金銀紙錢告文更顯諷刺。內政部宗教諮詢委員會早在2011年就決議,各縣市政府集中焚燒應選在環保金爐,而不是集中送往垃圾焚化爐,北市竟視若無睹。

 

除了寺廟、機關可填寫通行證,前往焚化廠焚燒紙錢外,各里辦公室、清潔分隊也都會讓民眾放置紙錢,再統一送往焚化廠。隨著中元普度到來,祭祀過的紙錢將越來越多,童仲彥建議,北市要推廣環保,可設置共同環保金爐,「專爐專用」焚燒紙錢,祈求國泰民安,請對鬼神以禮相待,拜託「郝兄弟別再為難好兄弟」。


圖集:紙錢、垃圾一起燒,全都送到十號坑口

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=0Vxgs4mEEaQ&list=UUxiMCAexO3JVdulLDyFIXeA’]

20140807民視新聞:紙錢混垃圾燒 北市府美意變調

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=Zg8ifYFcvw4&list=UUxiMCAexO3JVdulLDyFIXeA’]

20140807中天新聞:金紙垃圾一起燒 民俗專家批北市「不敬」

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=bqzDt-yJEeg&list=UUxiMCAexO3JVdulLDyFIXeA’]

20140807公視中晝新聞:宮廟人士陳情 紙錢和垃圾一起燒

 

20140807蘋果日報即時新聞:紙錢與垃圾同燒? 北市府遭批「大不敬」

 

20140807ETtoday:金紙、垃圾一起燒 童仲彥批:讓好兄弟在焚化爐裡撿錢

 

20140807自由時報即時新聞:垃圾紙錢一起燒 議員:「好兄弟」垃圾堆裡領錢

 

20140807中國時報即時新聞:焚化爐燒紙錢 挨批大不敬

 

20140807民政局回應:為兼顧環境品質與民間信仰 臺北市政府將持續宣導紙錢減量及集中焚燒

有關童仲彥議員關心「中元普度焚燒紙錢」議題,臺北市政府民政局說明如下:祭拜神明或祖先焚燒金銀紙錢,是我國傳統的民間習俗,但考量臺北為都會型城市,人口稠密,紙錢如露天焚燒不僅污染居家環境品質,且易生危險,為兼顧市民生活安全、健康、環境品質與民間信仰,臺北市政府自89年起推動中元普度金銀紙錢集中焚燒活動,以不燒金紙為目標,強調「以功代金」,祭祀以心意為重,逐漸獲得多數寺廟及民眾支持,惟本活動並非強制性規範,且移風易俗也非一蹴可幾,未來將持續透過區公所、鄰里系統及網路等各種管道向寺廟、未立案宗教場所、公寓大廈、公司行號及住家加強宣導。

至於今日議員提出設置專用爐之建議,因屬鄰避設施,本局將偕同環保局研議設置。

阿童的努力有了初步成效,希望民政局及環保局敬鬼神,尊重傳統習俗,儘早有所做為!

 

 

20140805超瞎!兒童新樂園吹冷氣散熱!

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=-jxo_O7lGxY&list=UUxiMCAexO3JVdulLDyFIXeA’]

 20140805兒童新樂園處處是問題:考察實況

 

10621269_10201999573944673_1608421085_o
圖片:密閉式機房過熱,恐造成安全危險疑慮

 

20140730聯合報:兒童新樂園 何時開幕仍未定

【聯合報╱記者林志函、陳惠惠/台北報導】

北市府斥資20億興建兒童新樂園,有13項遊具正進行測試。市府捷運局盼能趕11月底前試營運,免費體驗,但據了解,因尚未通過安全測試,開幕期程未定,兒童樂園也暫無熄燈表。

11月底前試營運有變數,但捷運公司已著手規畫收費方式,擬朝「低價入場、逐項收費」方向規畫。

捷運局、捷運公司昨天出席市議會教育部門工作報告,捷運局東工處長陳耀維指出,13項遊樂設施正在做穩定性測試,需連測13天。

陳耀維表示,目前有8項遊具完成測試,根據檢測結果多數機房的溫度過高,但增加送風應可解決問題。確定遊具安全後,會邀請北市小朋友進場進行營運壓力測試,再評估開放時間。

不過,市議員童仲彥說,11月底開放兒童新樂園,是想趕在市長任期屆滿前,「我擔心機房溫度到時候就變低。」童也詢問園區如何收費。

捷運公司副總經理莊明聰表示,票價還沒確定,目前規劃門票30元、每項設施收20元,民眾可刷悠遊卡消費;捷運公司規劃營運時間,也會考量幼兒作息並參考國內各遊樂區營業時間。

童仲彥說,如果想玩每項設施,每人需花290元,沒有比較便宜。

捷運公司表示,國內民營遊樂園都是一票玩到底,票價介於699元至999元。但許多遊客抱怨假日遊樂設施大排長龍,一票到底卻無法玩全部遊具,捷運公司會衡量逐項收費、一票到底的優缺點,再決定收費方式。

 

20140806聯合報:兒童新樂園 體檢「不及格」

台北市立兒童新樂園耗資20億元打造,占地30公頃。但市議員昨前往勘查後認為「不及格」,不僅機房過熱,安全設施不周全且綠樹過少,整個兒童樂園成了「兒童熱園」。 市議員許淑華說,園區綠樹太少,希望增加綠蔭,並增設遮陽區,炎夏中家長帶孩子遊玩能更舒適。

童仲彥指出,部分地磚縫隙過大,高跟鞋跟易卡在隙縫中,動彈不得。

試營運前,須檢視可能的危險區域,包括過燙的欄杆、設施尖角、過彎的滑梯都要重做。 兒童新樂園營運管理中心主任林榮輝說,議員建議將一一改善,做到好才營運。 北市捷運局東區工程處科長陳昆睦表示,遊樂設施自由落體「叢林吼吼樹屋」,機房有一油壓系統,原本就較易過熱,加上當初為了美化機房,忽略排氣孔設置,造成過熱疑慮,會再增設排氣孔。

 

圖集:難怪開幕遙遙無期,瑕疵樂園如何開幕?

 

2014/07/30三立新聞:兒童新樂園票價290元 

挨轟「天龍國價錢」

 

20140806自由時報:兒童新樂園 自由落體機房吹冷氣散熱

20140806蘋果即時:樹少機房熱 新兒童樂園變「熱」園

20140731廢棄廈門街派出所成「鬼屋」 動物屍骨驚人!

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=dPizNRAiO54′]

20140731阿童直擊:派出所成「鬼屋」 動物屍骨驚人!

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=gsYqoo2TInU&list=UUxiMCAexO3JVdulLDyFIXeA’]

20140731華視新聞:曾傳自殺 飄惡臭 舊派出所如鬼屋

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=npieMgM2KlM&list=UUxiMCAexO3JVdulLDyFIXeA’]

 20140731壹電視:荒廢警局變詭屋 毛毛的!「屍骨」嚇人

 

DSCN6992

我真的一整夜睡不著!這是什麼動物的「木乃尹」?太嚇人了!

 

廢棄廈門街派出所成「鬼屋」 動物屍骨驚人!

日治時代水牢 員警舉槍自盡 恐怖鼠窩 鬼月驚魂繪聲繪影

(搜證影片:https://www.youtube.com/watch?v=dPizNRAiO54&feature=youtu.be

台北市首善之區中正區,竟有處荒廢派出所,成為當地民眾傳聞中的鬼屋!時值農歷七月,習俗中的鬼門開,講到這個地方,更讓人毛骨聳然!位於廈門街94號的舊廈門街派出所,已經四年無人聞問,台北市議員童仲彥前往會勘發現,髒亂不堪的建築物裡,竟滿布貓、鼠、鳥類等十堆以上的動物殘骸,其中多具都屍骨完整,顯見此處可說毫無人跡,加上鼠患橫行,恐將成為疾病的溫床。

 

童仲彥出示會勘錄影帶,直說拍了這些畫面,回家真的嚇到睡不著。夜裡,舊廈門街派出所看來極為陰森,沒人想多駐足一秒鐘。烈日高照的中午時分,童仲彥鼓足勇氣,進到這樹枝根鬚都會從水管中竄出,傳聞中的鬼屋。一進門,滿地的碎玻璃、厚厚一層的灰塵,牆壁嚴重剝落,天花板都快掉下來了,童仲彥一一探索謠聞中的恐怖角落。

 

舊廈門街派出所是日治時代的川端町派出所,地下設有水牢,據傳有多名囚犯受不了拘禁折磨,命喪地下室,如今,通往地下室的入口已被封住。2001年,38歲的員警石彧秉,遭涉及擄妓勒贖案的同事誣陷,在三樓寢室舉槍自盡,以示清白。童仲彥調閱資料,中正二分局竟回文:「石彧秉『疑似』以警槍自裁案,惟原因不明,『無後續處置』。」嫁禍給石彧秉的陳良達因犯後態度惡劣,2002年成為台灣司法史上,首名被檢方求處極刑的員警,無奈,警方高層在十多年後還是如此逃避消極。附近住戶指出,「大秉」連開個罰單都會跟民眾直道歉,是鄰居公認客氣、貼心的好警察,他自裁後,舊廈門所鬧鬼傳聞不斷,曾有婦人在清掃所內冰箱時,大喊撞見鬼,奪門而出。員警寢室深鎖著,門上還貼著四年前的遷移告示,但就在通往寢室的樓梯竟驚見疑似貓的完整屍骨,往下一看,還有老鼠、鳥類等十多具乾屍、骨骸,真的讓人不寒而慄(影片Time Code: 14:12)。

 

舊廈門街派出所並未被文化局列為古蹟或歷史建物,理應無整建上的限制。警察局於2011年1月28日已將建物移交給環保局,舊所成了各局處互踢的皮球。童仲彥表示,真正「鬧鬼」的是市府,怠惰造成民眾不安。童仲彥要求立即改善舊所鼠患等環境問題,至於這裡該列為歷史建物保存或拆除?更不能再拖下去!

 

20140731蘋果日報即時新聞:放任老舊派出所不管理 留著成鬼屋

 

20140731自由時報即時新聞:舊建物放著擺爛 派出所「鼠輩」橫行

 

20140731新頭殼:廢棄派出所變鼠窩 北市議員批市府踢皮球

 

20140801聯合報:公有房舍荒廢 北市議員:製造髒亂

 

20140801中國時報:廢棄派出所 無人聞問變鼠窩

 

圖集:阿童深入傳說中之派出所鬼屋,真的,不敢再去了!

 

封面

20130503 H7N9防疫漏洞 北市家禽市場「郝」大膽

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=ncfZN62uds0′]

20130503童仲彥-H7N9防疫漏洞 北市家禽市場「郝」大膽記者會

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=dkXQHvQ4fXc’]

20120430台北市家禽批發市場附屬屠宰場H7N9防疫漏洞現場

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=ZAc_Pl18BE0′]

20130503童仲彥H7N9防疫漏洞 北市家禽市場「郝」大膽 議會質詢-自拍

台北市議員童仲彥新聞稿

時間:2013/5/3 10:00

H7N9防疫漏洞 北市家禽市場「郝」大膽

徒手搬鴨毛 死雞堆車上 消毒池未落實 雞毛亂飛 窗戶未設攔毛網

台灣4月24日確診首例H7N9境外移入個案後,傳統市場攤販禁宰活禽政策將於5月17日提前上路。「台北市家禽批發市場附屬屠宰場」(以下簡稱北市家禽批發市場)成了北市唯一政府背書、合法宰殺生禽的地方。台北市議員童仲彥前往現場勘察發現,有工人徒手回收、搬運整卡車的鴨毛;四樓停車場運雞車上還有遭棄置的死雞,身為H7N9把關重鎮的北市家禽批發市場,竟成了防疫大漏洞。

四月間,台北市政府多次帶媒體拍攝北市家禽批發市場消毒畫面,但童仲彥公布搜證影帶後,這些官方演出的防疫宣傳,馬上破功。4月30日下午4點,一名開著羽毛公司大卡車的工人,未著任何防衛裝備,沒戴手套、口罩,將一箱箱潮溼、沈重的鴨毛拖上車,在回收的過程中,工人口鼻差點就埋到鴨毛堆裡。

市府強調,家禽運送車和工作人員進出批發市場,一定得經過消毒池,這謊言也被當場戳破。搜證畫面中,任何民眾都可不經消毒池,輕易接觸家禽,家禽市場四、五樓是廠商和民眾的共用停車場,原本該設置消毒池的出入口車道凹地,連一滴水也沒有。家禽運送車旁人來人往,車上鐵籠掛滿污毛、停車場地上都是雞鴨的排泄物,最誇張的是,還有死雞被棄置在運雞車上,讓人看了毛骨悚然。

批發市場裡有多面巨大風扇,向外吹送,但窗戶卻未依規定設置禽毛攔截網。童仲彥說:「畫面裡拍到雞毛、鴨毛處處飛,就像飄起『五月雪』,民眾個個看了嚇破膽?」童仲彥表示,市府禽流感防治工作,一開始就把目標指向傳統市場的弱勢攤商,但市場處直接管轄、主導成立的北市家禽批發市場,卻不能以身作則,成了防疫最大漏洞,赤手搬鴨毛、死雞亂丟…畫面一個比一個驚悚。

目前,北市列管的177位活禽屠宰攤商,有九成願意配合H7N9防疫,轉型或轉業。童仲彥要求市場處,對於少數不願配合的弱勢業者,多傾聽、溝通;對電宰家禽價格變化,則應全面監控,避免攤商經營成本增加,影響弱勢業者生計。北市家禽批發市場目前活禽交易量為六到八萬隻,每日電宰家禽約三萬隻,其餘交由台北、新北、基隆的傳統零售市場販售,禁宰活禽政策實施後,家禽批發市場電宰量必定激增,衛生局、環保局相關單位應加強稽查,落實H7N9防治工作。

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=fqBqseNmCvs’]

20130503年代新聞-死雞亂堆無任何防護.北市唯一電宰場被踢爆

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=x7zFKgeDaxQ’]

20130503三立新聞-H7N9防疫漏洞 北市家禽市場「郝」大膽

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=9s_cg8doW4Y’]

20130503壹電視-H7N9防疫漏洞 北市家禽市場「郝」大膽

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=VInzb-jBsPg’]

20130503華視新聞-徒手搬鴨毛.死雞堆車 防疫出包?

 

H7N9防疫網 議員:北市有漏洞

台北市家禽批發市場附屬屠宰場是台北市唯一合法宰殺生禽的地點,日前被台北市議員童仲彥踢爆,工人未依規定戴手套、口罩等防護,用手搬運鴨毛,形成H7N9防疫大漏洞。

 

家禽屠宰場 防疫出現嚴重漏洞

防堵H7N9禽流感,五月十七日起傳統市場禁宰活禽,台北市雞鴨一律在台北市家禽批發市場處理,但台北市議員童仲彥昨天出示錄影畫面指出,市場窗戶沒有攔毛網,樓內四、五樓民間停車場有死雞,且消毒池沒有消毒水,日前還有工人沒防護徒手搬鴨毛,出現防疫大漏洞。

 

 

徒手搬鴨毛死雞堆車上 議員爆家禽市場防疫大漏洞

防疫禽流感,全台傳統市場從五月十七號開始,禁止宰殺活禽,運送到台北市的活禽,將集中送到「家禽批發市場附屬屠宰場」宰殺,議員童仲彥今天(三號)質疑,傳統市場禁止宰殺活禽,唯一合法宰殺生禽的「家禽批發市場」,防疫卻嚴重漏洞,包括工人徒手回收鴨毛、停車場棄置死雞等,北市家禽批發市場回應,的確有疏失,會要求廠商,嚴格執行戴口罩手套,如果勸導不聽三次,將不准進到批發市場作業。

 

家禽市場污染 北市已告發

台北市議員今天質疑家禽批發市場有防疫漏洞。台北市環保局指出,已加強周邊稽查及消毒,有污染情形者皆已依法告發。台北市議員童仲彥召開記者會指出,家禽批發市場防疫漏洞嚴重,包括工人徒手回收鴨毛、停車場棄置死雞,消毒池沒有放消毒水。

1搬鴨毛1

 

chicken

20130425 四萬個流浪沙包 民政局環境殺手

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=C4gMegMl_6w’]

2013.0425童仲彥-4萬個流浪沙包 民政局環境殺手記者會

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=r-kzGApFLnM’]

20130425童仲彥-四萬個流浪沙包 民政局環境殺手-民政質詢

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=whn42TzQJoA’]

20130425童仲彥-北市4萬個流浪沙包 民政局環境殺手-紀錄畫面

台北市議員童仲彥 張茂楠新聞稿 時間:2013/4/25 10:00

4萬個流浪沙包 民政局環境殺手

棄置街頭十個月 發霉 破損 流沙外露 汛期將至 溝渠堵塞必釀災

台灣梅雨季節及防汛期即將到來,台北市卻因為去年沙包發放多達4萬個,沒做好回收工作,大量沙包日曬雨淋、風化破損、如果再遭大雨沖刷,流沙將堵住溝渠,釀成更嚴重的淹水災難。台北市議員童仲彥調查,北市12個行政區為數極少的庫存沙包,都是新沙包,幾乎找不到一個舊沙包,可見沙包回收是喊假的。4萬個沙包流落在外,形成萬劫不復的環境公害,其中,以文山區最為嚴重,街道巷弄、公園、山坡到處是廢棄沙包。 2012年台北市因612和616水災,市民領取沙包約4萬個,數量為歷年之最。但過了十個月,這些沙包全都沒回收、找都找不到!童仲彥服務團隊根據民政官網「便民服務」專區,詳列的沙包索取方式及地點,走訪各行政區,不但沒一個區公所領得到沙包,櫃台人員更不知沙包該如何回收。以大安區為例,辛亥路和溫州街口籃球場旁堆的全是新沙包,一個回收沙包也沒有。 童仲彥出示影帶,文山區興德路53巷,彷彿成了「沙包巷」,家家門前有沙包堆,一堆比一堆還爛、還亂、還破,個個都在排水溝旁,個個上面都有紅色大字「新工處公物」。足足等了快一年,這些沙包還是流落街頭,居民就盼民政局收回沙包,訴苦說:「只能自己盡量疊好,就怕沙包破了,沙包那麼重,老人家搬不動,聯絡市府卻遲遲沒動作。」還有公園斜坡上鋪滿了沙,一看就知道是從沙包堆裡流出來的,不但嚴重污染環境,更將阻塞排水系統。更誇張的是,竟有寫著「新工處公物」的沙包,變成了「垃圾袋」,裡頭一粒沙都找不到,但什麼髒東西都有,還被民眾拿來裝狗屎,真是諷刺! 隨意棄置沙包的行為已經違反廢棄物清理法規定,可處1,200到6,000元罰款。童仲彥表示:「民眾希望民政局、新工處幫忙回收沙包,苦等近一年沒下文。如果棄置沙包該罰,那環保局就得罰民政局跟新工處,4萬個流浪沙包至少得罰5千萬吧!市府一定得追究相關失職人員的責任。」民政局會發沙包,卻不會回收,張茂楠以台灣俗諺諷刺說:「這是就像會生小孩,卻不會養,害了鄰居,毀了環境。」

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=avtyBBbrZiw’]

20130425四萬個流浪沙包 民政局環境殺手─年代新聞

 

20130426 聯合新聞-3萬個沙包未回收 恐汙染環境

去年6月水災,北市府民政局共發放4萬多個沙包,多數沙包仍流浪在外。市議員童仲彥、張茂楠說,大量沙包被棄置在街頭、公園山坡,一旦破損後遭大雨沖刷,恐堵塞水溝釀成淹水。

sandbag

20130422郝授意護航弊案 官員郝大膽 會勘落跑

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=IKVnf_GBM78′]

20130422童仲彥-郝授意護航弊案 官員郝大膽 會勘落跑-工務部門質詢-自拍

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=czALg_vKHXs’]

2013.04.22童仲彥-郝授意護航弊案 官員郝大膽 會勘落跑-工務部門質詢

 

台北市議員童仲彥新聞稿

時間:2013/4/22 18:00

郝授意護航弊案 官員郝大膽 會勘落跑

郝授意「抵制」議員 府會聯絡員苦不堪言 童仲彥:郝公然違憲!

台北市議員童仲彥於工務部門質詢時指出,郝龍斌為了競逐2016總統大位,不只好大喜功,官員紛紛倦勤、想辭職;郝更為了坦護弊案,公然違憲,限縮議員會勘職權。童仲彥於4月19日、22日及3月間所辦理的會勘,均經議會電子公文程序提前告知,但相關工務部門官員均無故缺席。近日多名府會聯絡員私下抱怨,大老闆下令不配合,他們又不能得罪議員,當「夾心餅」真的苦不堪言。

郝「好大喜功、護航弊案」,童仲彥說,世大運選手村內政部營建署140多億經費沒著落,今年4月鐵定無法動工,2016年底要完工一定跳票。新工處長陳得意甚至傳出倦勤,連郝市長主持的會議都不去,「不想幹了!」。

童仲彥說,郝龍斌不只讓市府官員幹不下去,更陷基層公務員於不義,要求身兼府會總聯絡員的副市長陳雄文對議員的會勘、資料調閱職權層層把關,甚至要求抵制特定議員的會勘及記者會,只要出席者就記過處份。以22日十點納美社區都更案為例,被民眾指稱涉弊的建築經理公司總經理陳美珍,同時也擔任北市府都更審議委員七年,被質疑利益輸送、知法犯法。自由時報於22日刊登「機房變廚房」都更弊案,市府相關單位早在五天前就接獲議會會勘通知,還是連假都沒請,不願派員參加。

聯合報3月24日報,因童仲彥緊急會勘踢爆關中按摩案,市府正研擬限縮議員會勘權限,要求未來議員辦理會勘須於三天前發函告知,並提供明確地點、事由。童仲彥表示:「郝此舉違憲、反民主,更違反地方自治條例,辦法還沒過,郝龍斌就指示拒絕議員會勘,讓官員陷於凟職危機。」工務部門質詢進行到一半,童仲彥請主席葉林傳凍結質詢時間,要求官員在議場上向郝的黑手說不,如果官員沒勇氣,那「大家就不要下班了!」

律師張祐豪表示,台北市政府研擬「童仲彥條款」,以下達行政命令之方式,拒絕市議員之請求,已牴觸憲法及法律之規定,侵害市議員依法監督施政之職權,顯有違反憲法優位性及法律保留、依法行政等缺失,監察院應按其職權,立即調查違法失職之處。郝市府亦應懸崖勒馬,撤銷其違法作為,以符民主國家之監督制衡制度。

 

附註:

關於郝龍斌所研擬之「童仲彥條款」乙事,張祐豪律師意見如下:

按司法院大法官釋字第498號解釋:「基於民意政治及責任政治之原則,地方行政與地方立法機關並有權責制衡之關係。」,再按憲法第十一章第112條以下關於地方自治之規定以及地方制度法第四節第33條有關地方立法機關之規定,基於民主政治之議會代議制度及責任政治原則,市議會議員本有監督市政府施政之權;市議員為維護民眾之利益,發現有不法之處,請求市政府單位配合現場查核,市政府及其所轄屬之單位依法應有配合之義務。

今台北市政府以下達行政命令之方式,拒絕市議員之請求,已牴觸上開憲法及法律之規定,侵害市議員依法監督施政之職權,顯有違反憲法優位性及法律保留、依法行政等缺失,監察院應按其職權,立即調查違法失職之處,郝市府亦應懸崖勒馬,撤銷其違法作為,以符民主國家之監督制衡制度。

 

DSC03287 DSC03293 DSC03296 DSC03298

 

hauoskip

 

 

 

20130416假廢核騙取個資 遊民假人頭真負債

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=keMV3MFeOEY’]

20130416假廢核騙取個資 遊民假人頭真負債-阿童記者會

 

台北市議員童仲彥新聞稿

時間:2013/4/25 10:00

地點:台北市議會六樓中庭

 

假廢核騙取個資 遊民假人頭真負債

交身份證 拍照 入會領500元 遊民變公司負責人 被國稅局追稅

台北市議員童仲彥接獲民眾檢舉,龍山寺前有不明人士以廢核為名義,招收會員,遊民只要入會就能領取五百元。有心人士騙取遊民個資已非少數個案,極可能形成集體詐騙、犯罪行為。有萬華居民更出面指控,他的胞弟就是到龍山寺前閒逛,遭人騙取身份證,如今無端負債欠稅,讓家人困擾不已。

 

根據民眾提供的畫面,一輛小貨車改裝的宣傳車經常停留在龍山寺前,車體上寫著「廢核救台灣」,不明人士從三月中起,就不斷在遊民間散佈,只要挺廢核、入會員,就有五百元可以領。搜證畫面清楚拍到,不明人士向遊民收取身份證件,並隨即請遊民排隊上宣傳車拍照,一名穿著淺藍色短袖上衣的男子,甚至當場交付現金給提供個資的民眾。

童仲彥也出示影片,三月中起,不斷有遊民到服務處陳情,有的是提供個資後越想越後悔,怕被有心人士利用了。有的是資料交出去,卻沒拿到錢,痛罵主事者說話不算話。童仲彥曾向綠色公民聯盟等廢核團體查證,沒人知道這輛所謂的「廢核宣傳者」,這輛車極可能是「掛羊頭、賣狗肉」,以廢核為名騙取遊民個資。童仲彥表示:「相關事證已經相當明確,警方不該再坐視廢核被污名化,更不該讓龍山寺前成為疑似詐騙者的天堂。」

 

記者會現場,郭姓民眾出面提醒,騙取個資的犯罪行為在龍山寺前存在已久。他的胞弟把身份證借給陌生人後,莫名其妙在新北市和澎湖縣多了兩間公司,這種假人頭真報稅的手法,讓他弟弟欠稅,至今仍無力償還。

 

律師張祐豪表示,蒐集個資做為經濟犯罪之用,如虛設公司行號、詐欺、歛財等,將觸犯刑法第339條詐欺罪、第210條以下偽造文書等,提供者亦會承擔「幫助犯」之罪責。律師郭怡妘也說,就算蒐集個資者將資料作為其他用途,如買票、選舉等,即使無獲得經濟利益,仍然會有違反個資法之責任。

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=yUbmnT4W6tI’]

20130416假廢核騙取個資 街友恐淪人頭-台視新聞

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=tE1s2AuxPt0′]

20130416假廢核名義 花500元騙遊民個資-UDNTV

 

20130416 TVBS-假廢核真騙個資? 遊民入會領500

DSC031801-e1373008757522

20120717假台灣警察 真中國公安 奪台獨旗 勒民眾頸 故宮施暴!


台北市議員童仲彥新聞稿

時間:2012/7/17 10:00

地點:台北市議會六樓中庭

假台灣警察 真中國公安 故宮施暴!

奪台獨旗 勒民眾頸 故宮駐衛警非警察 士林分局無法管?

台灣解嚴二十五週年,台北市國立故宮博物院竟成了北京的「天安門」!民眾向台北市議員童仲彥陳情,七月十一日在故宮正門前宣揚台獨理念,舉起旗幟,卻遭駐衛警粗暴對待。童仲彥查證發現,穿著和警察制服真假難辨的駐衛警、不具公務人員和警察人員資格,士林分局推說「無法管理」,陳情民眾痛批,這根本就是「台灣假警察」變成「中國真公安」,為了討好中國遊客打壓言論自由。

 

根據民眾提供的影片,編號033的駐衛警對民眾施以擒拿術,並有勒頸、鎖喉等危險動作,除抓傷民眾外,更沒收並損壞多支寫有「台灣獨立」、「台灣中國一邊一國」的旗幟。律師黃帝穎表示,人民在公共場合表達政治立場,是憲法「言論自由」保障的範疇,不管是假警察還是真公安,都沒有權力剝奪言論自由,更沒有資格傷害人民。黃帝穎強調,對於故宮駐衛警的暴力行為,受傷的民眾,除了可以依據刑法強制罪與傷害罪提告外,也可以依據國家賠償法,向故宮請求國家賠償。

 

童仲彥到故宮搜證發現,中國遊客高舉各式各樣的旗幟,其中還包括國民黨旗,均未見故宮駐衛警上前攔阻。童仲彥出示的影帶中,駐衛警的辦公室和警察派出所一模一樣,門上、駐衛警手臂上都貼著警徽,駐衛警身著「警察」字樣的反光衣,身旁還停著警用摩托車。當童仲彥問駐衛警:「不是警察,為何行使警察職權,還粗暴對待民眾?」駐衛警一反當初強勢擒拿民眾的嘴臉,調頭就走。

 

李文賓、「獨立珊」等民眾皆出面指控駐衛警施暴,陳俊廷更秀出手臂傷口,揚言提告。士林分局卻回文,故宮駐衛警非公務人員及警察人員,隸屬故宮博物院,應由故宮自行管理。但內政部公告的「各機關學校團體駐衛警察設置管理辦法」第九條明定,「駐衛警察隸屬於駐在單位;執行勤務兼受當地警察局之指揮監督」,士林分局不應推卸責任。童仲彥表示:「故宮是中國客熱門觀光地,更有法輪功學員和台獨人士常駐宣揚理念,『台灣假警察』不該變成『中國真公安』,故宮駐衛警應該換掉和正式警察真假難辨的制服,避免民眾誤認,減少執法爭議。」

 

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FjytmsRmVsE&feature=related[/youtube]

120711_中華民國故宮公安在中客面前公然對台灣人民施暴搶奪台獨旗幟-1/10

 

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=88QKJJLCd4I&list=UUxiMCAexO3JVdulLDyFIXeA&index=2&feature=plcp[/youtube]

假台灣警察 真中國公安 故宮施暴!阿童搜證之假警真面目!

 

20120717-童仲彥記者會完整影片-假台灣警察 真中國公安 故宮施暴!

 

 

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jK5-W5mV8do&feature=player_embedded[/youtube]

故宮廣場舉台獨旗 遭警粗暴勒頸-民視新聞

 

 

台視新聞:故宮戒嚴?挺台獨遭駐警擒拿勒脖

 

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=579QQB3sbB0&feature=player_embedded[/youtube]

華視新聞:暴行趕抗議人士 故宮駐衛警遭批

 

20120718自由時報:獨派揮旗 遭故宮假警察暴力鎖喉 

 

20120719聯合報:到故宮舉台獨旗 遭駐衛警勒傷

 

20120717中央日報:駐衛警執勤爭議 故宮致歉

 

20120717新頭殼:故宮駐衛警非警察 對民眾施暴惹議 

 

20120718中國時報:都會時評-自以為討好 卻讓陸客看笑話

 

 

20120323瘦肉精快篩有誤差 政府作秀害慘業者

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ld7gmUlWcBE[/youtube]

20120323獨立媒體:瘦肉精快篩 人民恐慌 童仲彥痛批郝市府作秀

 [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=pR4e5ql7Cw0[/youtube]

20120321童仲彥-瘦肉精快篩有誤差 政府作秀害慘業者

20120324中國時報:快篩試劑有誤差 攤商憂毀商譽

生局前天到萬華傳統市場,使用萊克多巴胺快篩試劑抽查肉品,攤商紛紛向市議員童仲彥陳情指出,快篩試劑檢驗結果存在「偽陽性」、「偽陰性」等誤差,若因此誤判商譽受損,豈非蒙受不白之冤?

台北市議員童仲彥新聞稿

時間:2012/3/23 14:00

地點:台北市議會六樓中庭

瘦肉精快篩有誤差 政府作秀害慘業者

萊克多巴胺快篩試劑誤判難免 衛生局官員愛秀市場崩盤?

 

台北市政府衛生局22日到萬華傳統市場抽驗瘦肉精,並首度使用萊克多巴胺快篩試劑,此舉引發攤商恐慌,紛紛向台北市議員童仲彥陳情。由於萊克多巴胺快篩試劑並未經過中央政府認證,檢驗結果存在偽陰性、偽陽性等誤差,連生技業者都建議官方稽查應以實驗室檢驗報告為準。童仲彥痛批:「台北市衛生局為了作秀,不顧攤商死活,要是快篩結果有誤差,誰能負責?萬一產生『偽陽性』的萊克多巴胺誤判,攤商因媒體報導,蒙受不白之冤,如何討公道?」童仲彥要求台北市政府衛生局嚴令禁止稽查人員進行快篩抽查,一切肉品檢體均應送實驗室化驗後,才能公布檢驗結果。

 

童仲彥當場示範萊克多巴胺快篩試劑的使用方式,並強調瘦肉精快篩只能做為肉品業者自主管理使用,絕對不能變成衛生局抽查、快速作秀的『武器』。追查瘦肉精,各地方政府可說是馬不停蹄、遍地烽火,其中以台中市政府衛生局佔據最多媒體版面,每每以快篩結果發佈新聞、搶盡鋒頭,實驗室化驗的結果卻無人聞問,業者是苦不堪言、私下抱怨連連。童仲彥表示:「郝龍斌在歐洲玩昏了頭,回國後想跟最會做秀的胡志強搶鏡頭,加入瘦肉精快篩的行列,兩人搶作秀,管他快篩有誤差,管他市場崩盤。」

 

童仲彥表示,為了讓含瘦肉精的美牛進口,馬政府把台灣的肉品市場全都拖下水,「圍台灣豬、雞、鴨、鵝,來救美牛」。台北市政府不應成為馬政府的打手,衛生局應該思考如何輔導傳統市場,確保肉品衛生安全,讓民眾吃得安心,而不是開始拿者快篩試劑到處作秀,讓弱勢攤商聞之喪膽。

2011117余文妻子 校園恐怖圖書館管理員

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZPpsudmGVsk[/youtube]

20111117童仲彥記者會-余文妻校園恐怖阿姨

台北市議員童仲彥新聞稿

時間:2011/11/17 10:00  地點:台北市議會六樓

余文妻子 校園恐怖圖書館管理員

自稱政務委員 遭投訴破壞 攻擊 上班撐傘睡覺

 

圖書館的借還書辦公區被圍上紅色尼龍繩,掛上「禁止進入」的紙條;電腦螢幕上貼著「進入者─死亡送你」;女子上班時間趴著睡覺,桌上還撐了把傘…,這一張張讓人觸目驚心的照片,都是台北市萬華區華江高中的學生家長拍的,他們投訴的是圖書館管理員黃倩玫(58年次),黃倩玫的丈夫就是曾因馬英九特別費案入獄服刑的前市府秘書余文。

 

民國96年9月,黃倩玫考進華江高中,就被學生家長發現工作態度不佳。97年6月,余文入監服刑,照顧兩個幼女的重擔落在黃倩玫肩上,民國98年起,學生和家長就發現黃倩玫的脫序行為越來越嚴重。家長表示,黃倩玫在華江高中工作近五年,是歷任三位校長的燙手山芋,最嚴重時圖書館亂得就像廢壚、布滿灰塵、蜘蛛網,連當時的校長都不敢接近。

 

台北市議員童仲彥16日10點在家長的陪同下前往會勘,當時黃倩玫不在圖書館,她座位上方的天花板全被掀了起來,館內圖書雜亂堆在四周。黃倩玫的座位是圖書館組長的兩倍,電腦有兩部、螢幕有三座,但家長卻指控黃倩玫的電腦連開都沒開過,學生借還書都得自行登記,她管都不管,有家長前往關心,還遭揮拳攻擊。校方人員透露,黃倩玫常自認被監控,她怕天花板上躲人、想拿鍊子綁鐵櫃,更把辦公室裡的監視器全部破壞、轉向。

 

11點半左右,黃倩玫回到辦公室,家長質疑她曠職,卻遭怒目相視,甚至威脅報警。黃倩玫桌上的電話竟然在使用時才插線,用完就拔掉。她要前往會勘的童仲彥交出名片,還嗆聲說:「我是政務委員」,隨即不假外出。黃倩玫也曾向校方遞交字條,內容為:「我是政務委員,不用你校長人事主管我的差假,門口及街道早就有監視器錄影存證。」

 

五年來,台北市政府從未正視、了解、調查黃倩玫的誇張行徑,讓校園潛伏嚴重危機。童仲彥要求教育局、人事處、衛生局、社會局跨局處商討因應策略,確保學生就學安全,同時也應對馬特別費案,政治受害的余文家庭多加關懷、輔導。

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=uwLrUJbmZiU[/youtube]

20111117年代新聞-撐傘睡覺舉止怪 余文妻被控校園危安?!

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=pDViLQOB8Uo[/youtube]

20111117台視新聞-余文妻任圖書館員 拉紅線撐傘睡

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=srQqjGiU5aY[/youtube]

20111117三立新聞-余文妻遭投訴 反嗆"我是政務委員"

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UId0f62KyhM[/youtube]

20111117民視新聞-余文妻脫序 上班撐傘拉紅線

余文妻脫序 上班撐傘拉紅線

 

 

 

 

20110610 走了花博 還有「樹博」

20110610走了花博 還有「樹博」-童仲彥記者會

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=yil55XJOejo’]

 

20110610童仲彥質詢郝龍斌比朱還不如

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=vL9ZYgoZ1KQ’]

 

走了花博 還有「樹博」

喬木貴3倍? 林蔭大道成「郝貪大道」?

台北市政府從100年度開始,進行林蔭大道四年推動計畫,預計種植喬木4,641株,總經費7千萬元。其中,今(100)年度將栽植喬木1,256株,年度經費高達4千萬元,可是公園路燈工程管理處至今仍無細部規畫、設計圖說。台北市議員童仲彥、張茂楠調查發現,比對類似的喬木植栽規格,就相同的樹種和數量而言,林蔭大道平均種一顆,成本就要3萬2014元,比行道樹價格貴了近3倍。

 

林蔭大道分三類,簡而言之,「創造型」就是原本沒樹的要種樹;「精緻型」是原本就種得不錯的,要精緻化管理;「整頓型」是原本種得不好的,要美化煥然一新。童仲彥要求市府提供已完工的類似工程契約,查閱公燈處「99年度行道樹補增植工程」施工準則,和「整頓型」、「精緻型」要求一致。同樣是光臘樹、大花紫薇等樹種,99年度行道樹補增植658株,總價818萬8700元,100年度林蔭大道「創造型」和「整頓型」共624株,合理估算將不會超過1千萬。剩餘3千多萬預算,全用來種632株「創造型」,那林蔭大道豈不是每「創造」一株喬木,價格是一般喬木的3倍嗎?如果以每株喬木種植成本(包括灌木、花草美化、土木工程等)來算,658株行道樹共818萬8,700元,平均每株1萬2,444.83元;林蔭大道1,256株卻編列預算4021萬,平均每株3萬2014.33元,是行道樹的2.57 倍。

 

童仲彥、張茂楠出示民間園藝公司的報價表示,99年度公燈處種行道樹,每株價格就比坊間貴了近千元,100年度林蔭大道每株還要再貴3 倍,真的是「郝亂花」。童仲彥更痛批:「走了花博,接著要來個『樹博』,難道林蔭大道要改名為『郝貪大道』嗎?」張茂楠也說:「一樣是喬木,叫行道樹就比較便宜,改名林蔭大道身價就翻3倍,這就是郝市府一直說的『藝術無價』嗎?」

 

比對100年度林蔭大道「精緻型」和「整頓型」規畫路段,和99年度行道樹補增植路段,13條路線中有8條重覆,重覆率高達6成,其中更有9株枯萎, 1株消失,2株連種植痕跡都沒有。預算不但有重覆編列之嫌,施工品質更慘不忍睹。童仲彥、張茂楠將嚴格監督林蔭大道施工過程,不容契約規格灌水、浪費,更不希望郝市府再以所謂的「藝術家創作」、「這不是坊間市場的樹」來硬拗。

20110610自立晚報-喬木貴3倍 北市林蔭大道成「貪腐大道」

台北市政府從100年度開始,進行林蔭大道四年推動計畫,預計種植喬木4,641株,總經費7千萬元。其中,今年度將栽植喬木1,256株,年度經費高達4千萬元,可是公園路燈工程管理處至今仍無細部規畫、設計圖說。台北市議員童仲彥、張茂楠調查發現,比對類似的喬木植栽規格,就相同的樹種和數量而言,林蔭大道平均種一顆,成本就要3萬2014元,比行道樹價格貴了近3倍,林蔭大道成「貪腐大道」。

 

20110611 自由時報-林蔭大道樹貴3倍 議員質疑郝亂花

議員童仲彥說,台北市政府從一百年度開始,進行林蔭大道四年推動計畫,預計種植喬木四千六百四十一株,總經費七千萬元;今年度將栽植喬木一千二百五十六株,年度經費高達四千萬元,公園路燈工程管理處至今仍無細部規劃、設計圖說。

童仲彥:林蔭大道樹比行道樹貴3倍

童仲彥調查發現,比對類似的喬木植栽規格,就相同的樹種和數量而言,林蔭大道平均種一株,成本要三萬二千零十四元,比行道樹價格貴了近三倍。

童仲彥表示,九十九年度行道樹補增植六百五十八株,總價八百一十八萬餘元,平均每株一萬二千多元;林蔭大道一千二百五十六株卻編列預算四千零廿一萬,平均每株三萬二千餘元,是行道樹的二.五七倍。

童仲彥、張茂楠出示民間園藝公司的報價表示,九十九年度公燈處種行道樹,每株價格就比坊間貴了近千元,一百年度林蔭大道每株還要再貴近三倍,真是「郝亂花」。

童樹博

20110411網路謠言抹黑攏係假,壹週刊道歉!還阿童清白!

統派網路放毒,有心者在選舉期間透過壹週刊抹黑、杜撰、扭曲,更鋪天蓋地,大量散發黑函。

雖然,壹週刊及散發黑函者已道歉,雖然傷害已造成,名譽無端受損的童仲彥拖著滿身傷痕,仍不改為民眾服務、為台灣顧尊嚴的從政初衷,勇往直前!

 

2011/4/14出刊的壹週刊以罕見的四分之一大版面,在目錄頁登出對童仲彥的道歉啟事。

雖然這讓阿童長期以來受的抹黑得以平反,但數頁綜合不實網路謠言,和抹黑的報導,已對阿童造成極大的傷害。

為了替台灣儘份心力,阿童從主持頭家來開講以來,一直義無反顧,加上立志從政,一直是統派藍丁的眼中釘。

網路媒體謠言攻勢是一波接一波,壹週刊在選舉期間的這篇報導,更是集其大成。

雖然全案已進入司法程序,但諒及壹週刊有意和解,阿童身為政治人物,進廚房就不怕油煙、不怕熱,願意以更大的胸懷,接受壹週刊的道歉,只希望除了阿童,不要再有下一個慘痛的受害者。

 

開議日 還公道

北市議會開議日 散發選舉黑函者登報向新科市議員童仲彥道歉

4月11日台北市議會開議日,在中國時報頭版A1報頭下方,刊登了一則道歉啟事,名為徐佳俊的民眾向新科台北市議員童仲彥道歉,相當引人注目。此則道歉啟事內容如下:

道歉啟事

本人徐佳俊對童仲彥道歉如下內容如下:

一、 本人徐佳俊於民國99年11月選舉期間受僱散發「這款人適合當議員嗎?」的黑函,記載對參選人童仲彥不實事項,對童仲彥本人及家人、朋友造成傷害,本人深感後悔。

二、 幕後策劃者企圖影響選情,利用本人徐佳俊不懂法令散發傳單,並於本人遭警方查獲後,棄本人於不顧,逃之夭夭,毫無良心、道義可言,行徑令人無法苟同。

三、 童仲彥雖於選舉期間遭黑函攻擊,所幸真金不怕火煉,仍高票當選市議員,承蒙童仲彥寛宏大量,給予本人自新的機會,本人保證日後絕不再犯,也呼籲幕後策劃者及社會大眾尊重童仲彥本人及家人、朋友之權利,以免觸法。道歉人:徐佳俊。

徐佳俊在選舉期間公開散發黑函,遭警方逮捕,送台北地檢署偵辦。

台北市議員童仲彥考量從事捕魚事業的徐佳俊,家境並不好,遭人利用誤入歧途,決定給徐佳俊認錯自新的機會。

徐佳俊因經濟能力不佳,只能選擇一家報社,希望以最少的花費刊登道歉啟示,童仲彥不但接受,還同意不刊登徐佳俊的身份證字號。

在選舉期間飽受黑函攻擊的童仲彥表示,散發黑函者在開議日還他公道,意義相當重大,他一定會加強對郝市府的監督,以不負選民所託。童仲彥也希望,民主成熟的台灣,選風能更為清新。

 

 

 

20110506多輛公車狂飆全都錄!行車紀錄器動手腳?

多輛公車狂飆全都錄!行車紀錄器動手腳?

司機被迫拼業績 行車紀錄不實 偽造文書 誰是黑手?

台北市議員童仲彥新聞稿

時間:2011/5/6 地點:台北市議會6樓

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zn7NaaFWpHQ[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=IXm81dw9u2I[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-D7uOJw118w[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=781KVWLjlPU[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XpsicRFOVGk[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TH867-3bt3s[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zrWFoKTtFcc[/youtube]

台北市議員童仲彥3月初接獲民眾投訴,欣欣客運630公車高速危險行駛,差點釀成車禍。童仲彥隨即派助理跟隨該路公車攝影搜證, 3月10日一天裡,就發現十輛以上的公車,頂著風雨,在民權大橋上狂飆,不但超過台北市規定的40公里速限,時速最高竟到72公里,簡直就是拿民眾的生命開完笑。4月份,童仲彥再度派員搜證,發現大有巴士307公車也有超速的情況,在華中橋上,兩輛公車競速超車,時速最高達72公里。

 

台北市公車上都裝有行車紀錄器,只要超過時速40公里的速限就會觸動蜂鳴器,提醒司機減速。童仲彥調閱3月10日欣欣客運630公車所有的行車紀錄資料(俗稱大餅圖),竟然沒有任何超速的紀錄。童仲彥痛批:「一日裡有十多輛公車超速被拍到,行車紀錄資料連一筆超速都沒有,這根本就像詐騙集團的共謀行為,台北市公共運輸處提供不實資料、欺騙市民,更涉嫌『偽造文書』,到底有多少共犯?到底誰是黑手?應該通通抓出來!」

 

不斷有司機陳情爆料,為了保住工作、為了生計,他們超時工作、疲勞駕駛、甚至為了拼業績、被迫超速行駛。台北市聯營公車的駕駛員己經有十多年沒調過薪水,但幾乎各家客運公司都設定了營運目標或獎金,讓司機承受極大的壓力。童仲彥說:「任何司機都不該成為超速事件的代罪羔羊,公運處應該確保弱勢司機不受壓榨,勞工局更有責任介入了解,所謂的月工時上限不該虛晃一招,公車司機的權益應該受到保障。」

 

童仲彥更要求公運處全面檢驗公車行車紀錄器,杜絕弊端。行車紀錄器分新式數位和舊式機械兩種,欣欣客運被質疑動過手腳的就是舊式的行車紀錄器。但台北市14家聯營公車裡,裝有新式行車紀錄器比例過半的只有4家,1家連1台新式行車紀錄器都沒有,5家新式的比例在20%以下,台北市聯營公車裝新式行車紀錄器的只有三成左右。

 

影帶提供:狂飆搜證、公車上行車紀錄器實景、3D怒火狂飆─台北公車版

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=p_-eiViJTt0[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9KjglcHPDqE[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8VAam-jgXYU[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LWs42huIA0A[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Vo2ybqTNSfQ[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=S1ic4JA5zkQ[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=bdZyarNdZgY[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=h7LJj9ZjV5Y[/youtube]

台視新聞─ 超載又狂飆 公車街頭大暴走 車速破70 遠超速限40公里 行車紀錄器全正常 業者竄改?

公車狂飆 行車紀錄器…時速<40?2011-05-07 中國時報 【潘欣彤/台北報導】

行車記錄遭質疑 公車業掛保證 中央社

自由時報─公車超速? 議員蒐證 速限40飆72

A Starter Guide For Starting A Superb Online Business

Essay written documents that together with information, happen by provocations, and upward with, “What’s in a reputation? That which we cellphone an increased by by additional name would most likely smell even though sweet." point out an tyoe of unsuccessful composition writing. A new great essay writer knows whenever you desire to talk on the subject of yourself, require to choose account essay generating.

3) Area to area your previous draft typed, you perhaps may be read start off revising. Back revising, you may not look as part of your mechanics and grammar. Within revision phase, you is merely looking inside your content. Do you have a strong opening? What is your Thesis Policy? Do each of your grammatical construction have an interest sentence? Engages in each sentences stay on to point? Have using the best support for this essay? Is the evidence given you in probably the most concise as well as precise course? What changes should I try to make to makes this more encouraging my ebook reader? Is my voice evident in the course of essay. Would my article convey a part of my individual to several other reader?

An dissertation writer must be well learned as excellent as obtained. He must know the rules pointing to assignment scribbling. When you inform the essay manager about the deadline as well as other details, he must show a persons vision to offer contents about the deadline period. Moreover, the contents should not include mistakes and / or maybe plagiarism. It is always better to decide on the reputed buy nothing day argumentative essay, if you wish to get highest quality assignments. As a result of cheapest greater education essay marketing help service, you have only poor calibre contents. Obtaining an idea about the carry out of the essay writers, you might go through the writing free samples carefully.

If a person feel who seem to for a number reason in order to not efficient to submit an required essay or maybe you can be too relaxing to start with so, could possibly try so that you use choice sources these kinds of as cyberspace or your new friend individuals who has suchlike task. Quite simply you enjoy to plagiarize, but take care of it shrewdly and be it not too plain for your trusty essay evaluator. Ask your ultimate friend for the an advice, what she or she have do back an alike in many ways situation or maybe for their strategy designed for a convenient writing a narrative essay if he figures out any.

Fifth: During many ways, starting the new blog may also help anyone meet interesting people. Remember, virtually an individual with regarding the Vast can sight your site. Therefore, there is an absolute reasonable alternative you quite possibly get northwest producers to interrelate with a certain amount of people to whom you make never highly met prior to now.

Not any real home is dull, but your key you can being any kind of a successful private writer is to be a new great expert across nothing. Genuinely is only which experts claim way writing a compare and contrast essay person can attention on everything that is totally unique which will is those voice as an author. That’s each skill who nobody other than that possesses. That can be why you’re worth hiring. It’s up to you will to characterize that say and construct your posses brand to offer.

Students from all the instructional levels are free of charge to find out essay make it easier for services hailing from us. Barstools2u . com offers essay time for students when it comes to high school, colleges, so masters in addition to in the classes. Our essay help service is very inexpensive to each and every single student through various variety of their academics career. Really don’t overcharge dissertation help lettering services yet still what we aim on-line to satisfy the quality involving an essay. Students search for companies which opportunity quality tools for riches. This is the company because utilising have to fund is those page length, the difficulty of simply writing the composition as reliant on your instructive level along with the urgency you’ve our composition help solutions.

On how the same day, suddenly Jacqueline messaged returning to Jack that, “what can be the level of paper?" jack called her along with said, “I am destined to bring help everything from professional article writing expert services and I suggest you within order to take came from here. But remember do not take dissertation writing boost because all of us not presenting for dissertation. This supplier is the type of best tiny and our organization can bring home essay around the web whenever we want.

20150224舊圖資送審竟通過?市府官員螺絲好鬆!

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=LYX31YV_LCM’]

20160224 捷運共構宅氯離子超標 童仲彥籲全面清查

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=7zFklD3rRCE’]

20160224民視新聞 氯離子超標 議員籲查新店線沿線建設

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=18rGB11OGdw’]

20160224中天新聞 梁柱氯離子超標 捷運共構宅現倒塌危機

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=CoVtuVe9u2k’]

20160224TVBS 共構宅氯離子超標 捷運局:將全面檢測

 

DSC09225-2

 

舊圖資送審竟通過?市府官員螺絲好鬆!

結構技師:不補強恐影響結構安全 住戶怒吼 官僚殺人

 

位於台灣大學正對面的戀戀台大捷運共構宅,雖位處中正區精華地段卻因捷運局將二樓至五樓商場部分租給健身房(Word Gym)造成爭議不斷。過去住戶多次爆料,該健身房占用公共區域梯間進行教學及音響噪音過大讓住戶不得安寧,也因此對簿公堂,現在更爆出健身房利用舊圖資向建管處申請變更成功營運,造成結構載重計算不實的情況,令住戶忍不住怒吼「官僚害命」。

 

台北市議員童仲彥拿出結構技師鑑定報告指出,健身房因營業需要設置水櫃、鍋爐及男女SPA池且還將樓板墊高,都讓整棟大樓重量大幅增加,粗估計算約增加150.79公噸的重量。但健身房送給建管處審核的設計結構計算書卻是引用最原始申請建築執照所使用的資料,明顯與現況不符,童仲彥要求捷運局督促健身房核實現況後重報建管處審核,且應該追究懲處報告不實的部分。

 

去年5月,住戶因受不了健身房佔用梯廳、使用運動器材、音響噪音及設置瓦斯鍋爐造成大樓住戶困擾,寄發存證信函給健身房之房東捷運局要求依合約督促改善,捷運局回應若健身房未改善將依契約書第16條第5項規定解約,但住戶們抱怨,健身房依然我行我素不但沒有任何改善,也不願意去改善,佔用梯廳的事情每天都在發生,更有住戶經過被佔用的梯廳時被健身房員工警告「這邊是我們的俱樂部」試圖阻擋住戶進出。「真是太可惡了」童仲彥說,監視器畫面這麼清楚健身房就是佔用梯廳在使用,電梯門口、地板也都貼滿健身房的標誌,牆壁還設置大型鏡子,捷運局還睜眼說瞎話,賴給其他局處。童仲彥要求,捷運局必須依照合約第16條的規定立刻解約。

 

最後,童仲彥說捷運是台北最大的運輸系統之一,公共安全非同小可,更何況捷運宅上面住著這麼多住戶。鑑定技師也明確指出鋼筋鏽蝕極可能是當初興建時梁柱白色不明塊狀物造成的,要求捷運局針對沿線的公共設施、聯開住宅都應該全面進行健檢,及進行結構補強作業,讓市民住的安心才是政府必須把關的。

 

住戶委託桃園結構技師公會之技師鑑定報告結論如下:

一、確定本大樓建材非海砂屋。

二、經現場觀察鋼筋鏽蝕區域明顯分佈於白色不明塊狀物體周圍,因此研判柱鋼筋局部鏽蝕主要原因為白色不明塊狀物體所致,進而造成鋼筋鏽蝕膨脹擠壓周圍混凝土,造成裂縫產生,而該白色不明塊狀物疑似施工單位放置為保護層墊塊使用。

三、依據戀戀台大提供之竣工圖3F、4F標準樓高皆為4M,現場於機房區域(EA1~EA2,EAe~EAd)量測4F及5F樓板高度,實測4F機房樓板厚度約為47.5㎝(竣工圖為45㎝),5F樓板厚度約為30.3㎝(竣工圖為25㎝),與健身中心(World Gym)提供之104年4月設備載中檢核結構計算書籍104年8月設備載重檢核結構計算書機房區域樓板厚度15㎝有所差異,建請健身中心(World Gym)參照竣工圖說及詳加調查現況重新核實計算。

 

相簿:捷運共構宅氯離子超標 童仲彥籲全面清查

 

20160224蘋果日報 議員再爆戀戀台大捷運共構宅 舊圖資送審竟通過

20160224【壹週刊】2.074關鍵數字曝光 捷運建物安全堪慮

20160224聯合新聞 設計結構與現狀不符 住戶控官僚殺人

20160224中時電子報 共構宅疑混用海沙 北捷新店線藏危機

20151102 河濱公園擺爛泥 加碼兩億廢球場

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=WitbEBVaPnM’]

20151020杜鵑過後一個月 棒球場積沙積水 還有螃蟹 扯!

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=F9F1jxN9p2Q’]

20151020民視新聞 杜鵑滿月 北市河濱公園仍淹沒土堆中

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=QVU7d8wd864′]

20151020TVBS 風災淤泥兩月未清 北市河濱螃蟹橫行

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=NLXTltnAZfg’]

20151020華視新聞 堆得比人高! 河濱公園淤泥未清

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=UHwdTR5rbow’]

20151102稻草蓋住籃球水泥座能長草?中正河濱公園稻草蓆植草?

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=sYHlmpX8ntM’]

20151101三立新聞 怕柯P路過!? 稻草掩蓋"廢墟球場"

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=XHyJvPnpJKY’]

20151102民視新聞 公園泥濘怕柯P看見 竟鋪稻草掩蓋

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=Q3WP7H-SrBw’]

20151102八大新聞 中正河濱公園如廢墟 鋪稻草誆市長

 

S__20316173-2

河濱公園擺爛泥 加碼兩億廢球場

草蓆蓋鐵輪 不如朱立倫 郝官不替輪 騙柯去沈淪

 

新店溪畔的中正河濱公園,除了市民酷愛的自行車道外,還有壘球、籃球、網球和溜冰場地,在擁擠繁忙的台北市有這樣一塊河濱綠地實屬難得。多年以來,市民已養成在此運動健身、親子同遊的生活習慣,才剛花七十三萬元翻新球場,卻在杜鵑颱風過後任由超過10公分的汙泥覆蓋至今,經常在河濱晨跑的童仲彥多次要求市府相關單位儘速處理還給市民休閒運動的空間未果,調閱資料發現相關單位刻意擺爛的真相。

 

水利工程處除了每年固定編列的2億汛期復舊預算外,另編列了2億的工程費用,將用於「調整高程」將河濱公園區域整塊墊高,妄想能夠一勞永逸的解決「水來土淹」年年清淤泥的問題,然而,如此一來,網球場、籃球場、溜冰場將不復存在,僅存壘球場與新規劃之槌球場,對市民生活影響如此重大的工程卻沒有先與市民溝通,就逕自耗費上百萬將設計標暗地發包,明明有預算,卻放著治本的河川清淤與上游水土保持不管,浪擲2億做一個治標、又擾民的工程,完全違背柯市長的公開透明與市民參與原則。上游南勢溪的過度開發不解決,另編列3億治水預算又如何能趕得上土石滑落南勢溪的速度,而南勢溪流域的水質更與大台北地區民生用水息息相關。柯市長聽聞此事,直呼「無法解受」,要阿童用力打!

 

豈料,更有甚者,為了幾日後的「自行車城市」大會市長將騎自行車率領官員與來訪國外嘉賓繞行,有關單位竟然以稻草將整片遍地汙泥的河濱公園、球場掩蓋掉,無疑是有關單位擺爛的遮羞布,連籃球架也被鋸斷移除,僅留下數個水泥滾輪由於過重無法搬離,辯稱是在做草皮養護,這種掩耳盜鈴、欺下瞞上的做法,直讓民怨沸騰,柯P的改變成真,對上舊官僚的難改陋習,最終市民覺醒的力量一定會讓台北成為一個更好的地方,童仲彥強烈要求:「清淤泥,復球場;護水土,要疏浚!」

 

相簿:河濱球場不復舊 草席掩蓋擺爛泥

 

20151030自由時報 整建3河濱公園 擬廢剛翻新8球場

20151103自由時報 「土淹」9球場 中正河濱公園不全面清淤

20151103聯合報 河濱公園球場淤積 要墊高再重建

 

20151007 北市Live House音樂展演空間輔導 竟以限制性招標 委外管理

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=mvrm3M8zBD4′]

20151007北市Live House音樂展演空間輔導 竟以限制性招標 委外管理

 

64-1

2012年,地下社會因履受市府各局處以過時法規開罰而歇業。(攝影:林旻萱)

 

Live House音樂展演空間輔導 竟以限制性招標 委外管理

桃園航空城弊案落跑者 掌北市音樂展演空間生殺大權!

 

還記得2011年live house女巫店傳出將吹熄燈號的新聞,讓live house長期以來的面臨的問題浮出檯面。北市文化局以專案列管的方式,協助台北市10間live house避免因土管、消防法規問題而被迫歇業,但台北市議員童仲彥調閱資料發現,2015年7月文化局透過委外的方式將輔導live house平臺的計畫給103年7月18日新設立的「捷峰管理顧問股份有限公司」來做,質疑從經濟部商業司登記的資料此公司實收資本額只有100萬元,公司也只有四個人就是董、監事,卻能夠在104年7月得標文化局350萬的案子,這難道不是內神通外鬼嗎?更啟人疑竇的是,捷峰得標後才在104人力銀行上徵人〈附件一〉,且電話、傳真、資本額通通是不公開,根本就是標準的「先射箭才畫靶」。童仲彥大罵,市府怎能把掌握未來整個台北市文化展演空間經營的生殺大權委外管理,只要有業者不從就開鍘,live house管理可以這樣搞嗎?

該公司登記的負責人是陳建男,但他其實只是掩人耳目的人頭而已,童仲彥說,真正的影武者就是擔任董事的李維峰,此人不僅是涉及桃園航空城弊案的前桃園航空城總經理李維峰,更是前桃園縣長吳志揚的好同學和愛將。過去因為葉世文弊案而黯然下台的李維峰,現在竟然跑到台北來主導live house輔導管理,這樣的人和公司市政府還敢用嗎?更離譜的是,live house輔導計畫的預算還是用馬英九引以為傲的愛台十二項建設經費來支應,童仲彥酸,根本是「借屍還魂」。此案採限制性招標的理由竟是「因涉及流行音樂發展脈絡及建築、消防等法令建置相關專業,需嫻熟流行音樂產業現況、發展歷程及建築、消防等專業知能」,童仲彥質疑市政府各局處對主管法令難道會比民間公司不清楚?這樣的做法簡直是「脫褲子放屁」。

童仲彥以著名音樂人張培仁這段話「live house是音樂人與大眾關係的搖籃,音樂人在此表演、成長,與大眾產生更多互動。尤其在網路環境發展的此時,LIVE HOUSE所傳達的真實,不可取代。」來說明live house的獨特性及濃厚的文化成份,更舉蘇打綠、陳綺貞、旺福樂團走紅前都曾在live house歷練;認為這不是隨隨便便委外找一間公司做平台計畫就能夠做好的,更何況還找到這麼有爭議的人來主導,這是萬不可行。最後,童仲彥要求文化局應以與廠商簽契約〈附件二〉第十六條之四規定「因政策變更,不符公共利益者,得經核准終止或解除契約」之理由來解約。童仲彥表示,未來還有很多新創或尚未納入輔導的live house需要協助,讓輔導平臺回歸到各專業局處統一辦理,政府要幫忙的是從法規層面徹底解決問題,而不是又找了一個監督live house的公司來分食文化預算。

 

相簿:教育文化部門質詢簡報

 

 

 

20151006 美河市釋憲案 童仲彥籲專案向馬郝求償

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=mlxYhwGbhyI’]

20151006 美河市釋憲案 童仲彥籲專案向馬郝求償

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=VFTZ2Hi9H9U’]

20150106民視新聞 北捷徵地違憲 議員籲市府向馬郝求償

 

ppt3-b

美河市釋憲案 童仲彥籲專案向馬郝求償

貫徹馬意 神之默契? 10/30捷運局早3小時向柯P推銷蘇永欽觀點

 

大法官會議釋字第732號解釋,認為大眾捷運法等三個法規違憲後,司法院副院長蘇永欽竟公開評論「美河市徵收」個案,不但批媒體報導錯誤,還指「法條違憲」非「個案違憲」,甚至說美河市案無法申請再審。台北市議員童仲彥6日再踢爆,不只蘇永欽被質疑「貫徹馬意」,台北市捷運局和蘇永欽之間竟有「神之默契」?九月三十日,就在蘇永欽記者會前三個小時,捷運局向市長柯文哲報告732號釋憲案,竟也引用了蘇永欽同樣的言論。釋字第732號解釋文,大法官意見書共10份、91頁、8萬9354字,捷運局竟能在九萬字海中,挑中蘇永欽47字「真言」,在同一天搶先三小時向柯文哲報告,童仲彥說,這神到令人傻眼,如果這不是內神通外鬼,什麼是內神通外鬼?

除了732號毗鄰地主申請的釋憲案,後續還有監察委員於2012年申請之釋憲案,範圍擴及交通徵收用地不得做為聯合開發、商業設施使用,極可能同樣做出違憲解釋,地主求償勢不可免。美河市聯合開發案是在前市長馬英九任內決定的,前市長郝龍斌發給建築報照及使用執照。簡單說,美河市案是「馬決定、郝分配的違憲案」,童仲彥強調疏失責任就在馬郝,要柯照單全收沒道理!國家賠償法明訂「公務員有故意或重大過失時,賠償義務機關對之有求償權」。童仲彥要求捷運局組專案小組,在本預算結束前,也就是今年底前,針對美河市案向馬郝求償。為防馬卸任後「落跑」,或郝萬一當選後之「立委保護傘」,求償刻不容緩。

732號釋憲案連同所有大法官提出之協同意見書一起分析,可發現此案的確指的是新店機廠(美河市案),也就是「台北市政府捷運局是需地機關,所以才由新北市徵收」。徵收土地計畫書及興辦事業計畫都明確指出,徵地依據的是大眾捷運法第七條,捷運局和蘇永欽同一主張,實在荒謬。童仲彥進一步調閱南港機廠開發案徵收土地計畫書,赫然發現,「南港機場簡直就是第二個美河市案」。童仲彥要求捷運局懸崖勒馬,南港機場開發案應立刻和日盛生解約,以免市庫再度蒙受巨額損失。相對於捷運局對美河市釋憲案的不作為,童仲彥建議,地政局應研擬「逕予塗銷」回復原狀之可能,讓日勝生面對壓力,不再予取予求。
主訴求:「捷運局組專案小組 向馬郝求償」「南港機場開發案 立刻解約」

 

相簿:捷運局組專案小組 向馬郝求償

 
20151006民視新聞 美河市徵地違憲 議員籲市府向馬郝求償

20150923 捷運共構宅變「危樓」樑柱水泥塊掉落 嚴重龜裂

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=yQwr6-bTqp8′]

20150923 捷運共構宅變「危樓」樑柱水泥塊掉落 嚴重龜裂

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=3ROaAM53KjA’]

20150923 民視新聞 捷運公館站共構宅 主樑柱鋼筋外露

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=UTQpmGSxc-w’]

20150923 公視新聞 捷運宅樑柱裂 居民控健身房超重釀禍

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=ndX_HBeqSR8′]

20150923 華視新聞 健身房水池超重 大樓樑柱裂

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=pTVM8Vli43Y’]

20150923 東森新聞 疑健身房30噸水槽壓力 捷運共構宅樑柱裂

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=SLfVCdfl_ew’]

20150923 中天新聞 大樓變危樓 住戶控捷運局包屁健身房

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=GqTKut6K8Xw’]

20150923TVBS 住戶控 健身房水池超重 壓垮捷運共構宅

 

DSC07579-1

捷運共構宅疑健身房水櫃超重 地下室主樑柱龜裂 鋼筋裸露

 

捷運共構宅變「危樓」樑柱水泥塊掉落 嚴重龜裂

住戶指:捷運局包庇健身房 30噸水櫃鍋爐SPA池恐壓垮大樓

 

屋齡約十年的戀戀台大共構宅,其中商場區域過去也曾被批評使用率不高淪為蚊子館,捷運局去年六月將2至5樓出租給World Gym當健身房營業使用。今年四月住戶發現B3至B4樓梯間的樑柱有龜裂的現象,9月更發生嚴重水泥塊剝落樓梯也嚴重傾斜,懷疑健身房設置的30噸大水櫃、鍋爐及男女SPA池超重就是罪魁禍首。
工程師王偉民指出,過去浮洲合宜住宅也有類似的情況,就是地震對於裂柱或許有影響,但戀戀台大樑柱龜裂的速度極快,七月到現場看還只是小裂痕九月水泥石塊已經嚴重剝落,鍋爐及大水櫃擺設的地點、負荷載重施壓在主樑柱上,才是持續惡化的主因,再不改善恐怕會危及大樓整體結構安全。
住戶更指出更惡劣的是,過去就有發現三、四、五樓的公共區域被健身房長期佔用做為教學場地,為此管委會還特別發文請捷運局督促改善,捷運局卻推說已請承租戶改善,但市議員童仲彥到現場會勘時還是發現地面固定物及鏡面裝飾仍未拆除,甚至有教練正在現場教學。更扯的是,到五樓會勘時健身房員工說出這裡是「私人會館」不得進入,住戶們大罵「吃人夠夠」。
B3至B4的裂柱到現場看會很驚悚,剝落的石板甚至比十元硬幣還厚,樓梯也變成比薩斜梯,每天經過人心惶惶。「實在太誇張」曾於4月10日、7月21日、9月9日三次至現場會勘的台北市議員童仲彥直呼。童仲彥認為捷運共構宅是未來政府做為社會住宅的指標,不管是品質不好或是重量太重,這都是人命關天的事情,出租商場的捷運局不僅沒有徹底把關還推說經建管單位審查圖說檢合「大至相符」來搪塞住戶。符合就符合,不符合就不符合沒有什麼大至相符這種曖昧的說法,難道要等到出事情了才來彌補正視嗎?要求超重的大水櫃應該拆除。

 

相簿:捷運共構宅變危樓? 住戶控人禍非天災

 

20150923 ETToday 捷運共構宅30公分大洞驚恐! 居民控捷運局不顧安全

 

20150923 蘋果即時 健身房進捷運共構宅 住戶怒:成「危樓」

 

20150923 公共電視 捷運宅樑柱裂 居民控健身房超重釀禍

20150611怪力亂神最牛釘子戶 柯P能圓都更夢? 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=eb4PiHzNx-U’]

20150611三立新聞 最牛釘子戶!瞎掰"龍腦穴"拒絕都更

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=7mmefp01NgA’]

20150611民視新聞 汀州路最牛釘子戶 卡住79戶都更夢

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=td7MMaeCPd0′]

20150612蘋果動新聞 超牛釘子戶 家在龍脈龍腦上拒拆

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=F8lou5QTz8c’]

20150611年代新聞 憂拆房"傷龍脈" 一戶 “卡" 79戶都更夢

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=x7Yqo2afkBs’]

20150611東森新聞 釘子戶為保存龍脈 都更住戶無法接受

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=pyCLmfPir7E’]

20150611TVBS 堅信"龍首"風水 釘子戶不願都更 住戶苦

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=VnPiQAW7v_U’]

20150611中天新聞 最牛釘子戶處「龍腦穴」? 拒搬怕壞風水

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=YM-xt77d9MM’]

20150611總質詢 阻都更毀龍脈?柯P:又不是選墓地!

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=uq2n1xhVSKg’]

20150612 柯P道行高 將開示釘子戶

 

18689081882_3e09ee9de7_o

 

住戶呼喊:柯P救救我!我們要回家!

 

怪力亂神最牛釘子戶 柯P能圓都更夢? 

1戶卡79戶1582坪整地閒置 老婦幼兒淚眼苦等 回家遙遙無期

 

都市更新是市長柯文哲最重要的政策之一,但柯市府上台後,台北市最精華的中正區竟出現了「釘子戶」。汀州路一段廣達1582坪的老舊社區早就整地完成,荒謬的是,在建地中央,有座搖搖欲墜的老房子,一戶卡住了79戶人家企盼了數十年的都更夢。期待家園重建的陳情戶,很多是老婦人,帶著年幼孫子,談到借住親戚、朋友那兒,回家遙遙無期,都不禁潸然淚下。台北市議員童仲彥調閱資料發現,這名住戶反對都更的理由,竟然是拆房子會「傷了龍脈」,這怪力亂神,完全無關土地正義,面對「最牛釘子戶」,只有靠柯文哲展現魄力了。

 

台北市中正區永昌段三小段159地號等113筆土地都更案,80戶中唯一反對的羅姓地主,於四月向柯文哲陳情,主題是「四件怪事,建議:暫緩都更,已傷了龍脈。」手繪圖中,新店溪旁有座龍,從龍口市場到他家,是龍腦,所以不能拆。前行政院長江宜樺住處是龍腹部,接下來的台大,是龍的子宮,孕育人才,景美溪則是龍尾。他說,建商拆屋,釀成捷運殺人、台大碩士殺女友、復興空難、還有中興醫院騷擾案…。市長室兩度將陳情書轉都市更新處辦理,都更處兩次回文,內容都一模一樣「請實施者…善盡整合溝通協調之責…」

 

建商表示,此案於民國99年開始進行,都審期間就多次和羅姓地主溝通說明,103年取得拆除執照後,更連續五天拜訪,但羅姓地主都避不見面。計畫核定後,針對羅姓地主辦理的兩場協調會,羅也都沒出席。為了說服羅改建後大樓有高空輻射、建物座落地點為龍脈等訴求,建商提出規劃六米人行道、建置地區防災系統、環保節能建築,並推出配合選屋等調整方案,但都無功而返。

 

柯文哲曾表示,文林苑案讓北市所有的私辦都更都垮掉,對於永春社區都更案,「用力處理、親自上陣」。汀州路一段都更案,同樣有79戶人家「只想回自己的家」,只為了一位地主不肯拆屋,回不了家園。這個基地已領有建照,童仲彥拜託柯文哲「立刻親自處理」,如溝通不成,就執行更新條例36條由主管單位代拆,用柯式魄力為北市私辦都更樹立典範。

 

相簿:怪力亂神最牛釘子戶 柯P能圓都更夢?

 

20150612蘋果日報:拒都更 拒都更 釘子戶硬拗龍脈

 

20150612聯合新聞網:位龍脈拒都更 柯文哲要開釋釘子戶

 

20150612自由時報:拆屋釀空難? 都更戶怕傷龍脈拒搬遷

 

20150612民報:反都更戶稱拆房會傷龍脈 柯P:要我去開釋他嗎?

 

20150612風傳媒:北市龍脈釘子戶 柯P:又不是做墓地 需要我開示嗎?

20150601直擊遠雄大巨蛋 松菸變廢墟 死貓躺工地

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=tN58jAJEj-Y’]

現場直擊:遠雄大巨蛋 松菸變廢墟 死貓躺工地

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=4zzBJm9gq1w’]

20150601松菸煙囪古蹟恐倒!王偉民狠打臉文化局、體育局

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=Vv22Eifmw9Q’]

20150601童仲彥、王偉民談煙囪危機

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=KO9-edKSAEc’]

20150601三立新聞 松菸古蹟成廢墟 貓屍廢棄物置工地

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=w7V9y1u2CWk’]

20150601民視新聞 松菸古蹟慘不忍睹 挖得坑疤有如廢墟

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=4UqO1lWY-BE’]

20150601壹新聞 松菸古蹟變廢墟? 嚇!直擊赫見貓屍

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=OcEHLyEry7Q’]

20150601東森新聞 松菸古蹟成廢墟 死貓廢棄物堆置工地

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=npTXOTJKyrY’]

20150601中天新聞 松菸古蹟如廢墟 煙囪臨倒塌危機 ?

 

18333834821_8044dcbde5_c

童仲彥出示監測數據 狠打臉市府官員

 

直擊遠雄大巨蛋 松菸變廢墟 死貓躺工地

王偉民:近松菸大底只挖到B4最危險 若匆促趕工 古蹟煙囪恐倒塌

 

大巨蛋日前遭柯市府勒令停工後,基於安全考量部分報備施工。其中,原本最讓人擔心的捷運板南線東側、西側交界區,兩處大底完成墊底混凝土後,捷運側地層已較為穩定。工程專家王偉民表示,位於東北側最接近松菸古蹟的大底,工程難度最高,目前只挖到地下四層,他擔心,如果匆促趕工,原本就汲汲可危的煙囪,隨時可能倒塌。台北市議員童仲彥直擊松菸現場,發現遠雄以補強、修復為名接管後,漠不關心,把古蹟當廢墟,現場堆滿了廢棄物,到處是垃圾,更駭人的是,工地竟發現死貓腐屍,不但爬滿蟲蠅、還發出惡臭,令人作噁!

 

「太扯了,難道都沒管理嗎?」童仲彥看到煙囪古蹟前的死貓腐屍後直批遠雄誇張。煙囪穿起「鐵衣」,出現裂縫的煙道用帆布覆蓋,地板嚴重毀損的鍋爐房,在整修時再度發現古文物遺址,已先行停工,走近一看是一格一格、古色古香的蓄水池。但珍貴的古蹟遠雄一點都不放在眼裡,棄之不顧把這當廢墟,反道是一旁的旅館棟加緊趕工,松菸古蹟在玻璃高樓夾縫中,更顯孤寂無助。大巨蛋工程毀損松菸古蹟,柯市府在3月31日開罰150萬元,一樣是依違反環境影響評估法第17條,郝市府去年 4 月2日卻只罰30萬,明顯放水。然而,古蹟無價,再多的罰款都換不回歷史記憶,馬郝護航無良財團,成了殺死古蹟的共犯。

 

從蒐證影片中看到,緊臨著煙囪古蹟的旅館棟裡,有一座大型機具,機具旁的坑洞,就是開挖中編號H-2的大底。根據地質監測報告,最臨近煙囪的OI7,5月20日傾斜值就高達 111.8mm,遠遠超過行動值70mm,是整個大巨蛋基地裡壁外傾斜管數值最大的地方。王偉民表示,松菸比忠孝東路側還危險,這裡地質最為軟弱,加上煙囪就在大底施工滑動區裡,遠雄當初挖到地下四層就不敢再挖下去。如今為了要趕在七月底前完工,大底若冒然施工,危險性極高。鍋爐房旁的OI8、OI9兩支傾斜管都已毀損,無法量測。王偉民提醒,如果這兩支儀器都呈現跟OI7一樣的 111.8mm傾斜值,煙囪一定會倒下來。

 

王偉民表示,松菸側大底直接挖下去,獲利最大的是遠雄,承受風險最大的是古蹟、市政府跟人民。工程界對此擔心不已,希望向柯市長提供專業建議。

相簿:巨蛋工地井然有序? 松菸古蹟宛如廢墟!

 

20150601蘋果即時 松菸古蹟如廢墟 死貓躺工地

 

20150601風傳媒 大巨蛋若繼續下挖 工程專家王偉民:煙囪古蹟一定倒

 

20150602自由時報 大巨蛋繼續往下挖 專家:松菸煙囪恐倒塌

 

20150602聯合新聞 大巨蛋挖到B5 專家:松菸煙囪恐塌

20150526三創再爆違建 B2車道下偷改成豪華辦公室

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=46pYcBA1fz0′]
20150526阿童直搗三創 揭地下違建

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=0cOaGnxZl4w’]

20150526三立新聞 三創再爆違建 停車場私蓋辦公室

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=QdNqePHaLFE’]

20150526壹新聞 三創又違建?議員爆停車場蓋辦公室

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=8JcV4gpVcK0′]

20150526民視新聞 童仲彥控三創 有豪華違建辦公室

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=4dOemD2m9k0′]

20150526東森新聞 三創B2有違建?業者公開該空間自清

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=ifYOplG3JQ8′]

20150526TVBS 停車場下藏隔間 建管處:私動工將開罰

 

20150526cover

違建事實就在眼前 三創仍堅稱「豪華辦公室」不存在

 

三創再爆違建 B2車道下偷改成豪華辦公室

不只附屬建物 主體建物也亂搞 車道二次施工違法增建 膽大妄為!

 

繼八、九樓私自改成餐廳,十二樓違反分區使用規定變劇場,整棟外牆未經都市設計審議裝設LED光條,巨型LED廣告未取得雜項執照等重大違規事項後,三創園區再爆大違建。不只地上十二樓的BOT案附屬建物,連地下停車場,三創都敢偷天換日,將汽車停車道下方二次施工,改成豪華辦公室。三創一再違法,膽大妄為,內部人員看不過去,以掛號信向台北市議員童仲彥爆料,匿名提供「B2後場設計變更」會議紀錄及詳細施工圖說。童仲彥也公布都發局針對三創違法廣告物的裁處書,載明限三創在24日自行拆除LED廣告物,童仲彥再度赴現場會勘,要求立即拆除所有違建。

 

三創園區歷經六次都市設計審議變更,最後一次是在去年11月5日「線上申請」,並於11月17日補充書圖,歷次都未變動到地下二樓汽車停車道。童仲彥痛批,三創去年12月26日竟擅自召開「台北資訊園區裝修工程案(B工)─B2後場設計變更」會議,把寬7.5公尺、長8.22公尺,汽車停車道下方空間,全都二次施工改成「物管/機電辦公室」。三創為了掩人耳目,這違建辦公室,停車場電梯到不了,只能經由一旁的小樓梯迴旋前往,真的是「作賊心虛」。豪華辦公室裡隔間牆面白色高雅、PVC塑膠木紋地板,採OA隔間,至少有13個座位,都配有網路、電話、電源插座,還有四人圓桌洽談區、事務機、桶裝飲水機、置物櫃等。LED層版燈及所有燈具都由三創提供,側牆和發電機房共用排氣孔,可呼吸到外面的新鮮空氣。BOT主體建物公器私用,大佔市府便宜。三創一再私自變更設計,違建二次施工,佔用公共停車空間,童仲彥要求市府展現執法決心,立刻拆除違建。

 

三創大違建不勝枚舉,除全棟LED光條未經都審通過私設外。三創再度開啟未取得雜項執照的巨型LED廣告物,除了在5月20日,被都發局依違反建築法第25條,處以造價36,288,890元千分之二十罰款,裁罰725,777元外;都發局也於5月14日,依建築法95條之3規定,未申請審查許可,擅自設置招牌廣告或樹立廣告者,處以4萬元罰款,並限期文到十日內,也就是5月25日,要求三創自行拆除巨型LED廣告物。童仲彥督促都發局說到做到、依法辦理。

 

相簿:童仲彥直搗三創停車場私設辦公室

 

20150526自由時報 議員踢爆三創違建 業者回嗆「騙人的是你」

 

20150526蘋果即時 地下停車場報違建? 三創:烏龍指控還清白

 

20150526UDN 議員爆料停車場改建辦公室 三創:烏龍

 

20150511違建是國恥!柯文哲敢拆三創光害大違建?

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=ytB0u1eDrE0′]

20150511請問柯市長 夜會郭守正違建就不是國恥了?

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=uWI1vMr-s3w’]

20150511三立新聞  三創違建免拆?  議員轟"柯"放水

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=NDKYW5CeIrA’]

20150511壹電視 三創光害大違建  市議員嗆"柯"不敢拆

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=PMpnEkXGvN4′]

20150511年代新聞  三創光害大違建 市議員嗆 “柯" 不敢拆!

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=ypyrb_gV8qs’]

20150511非凡新聞   三創LED 違建不拆  議員質疑  市府護航

 

[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=eF_efSMqHhQ’]

20150511東森財經新聞 三創光害違建補件過關!?  議員:市府內鬼護航?

 

DSCN4699-12

北市最新、最大實質違建,應「即報即拆」!

 

違建是國恥!柯文哲敢拆三創光害大違建?

未經都審 沒使用執照 危公共安全 即報即拆!內簽揪內鬼護航?

 

如果違建是國恥,柯文哲不該對三創光害這「最大國恥視而不見」!如果力挺執法公務員,柯文哲不該坐視一名建管處工程員,因兩度不發給三創LED廣告雜項執照,被迫在3月27日調職宜蘭。台北市議員童仲彥提醒柯:別放行三創!

四月六日,柯文哲跟里長座談時說「台北市一件新違建都不准有!」、「違建一直蓋,長期下去,政府完全沒有尊嚴!」、若有新的違建「絕對給你死!」;五月六日,又是里長座談會,柯文哲加碼指「違建是國家恥辱」,還批陳水扁前總統市長任內,在民國八十四年為違建下特赦令,實在不對,柯市府「違建新管制辦法」六月一日將會出爐。226戶有重大公安疑慮的違建、三二行館,柯文哲敢拆,為什麼三創園區巨型LED廣告看板未領有使用執照、全棟LED光條未經都市設計審議私設、十二樓違反分區使用,偷改成劇場,三者可說全北市最大的新「實質違建」,私自建設營運使用,光害危及新生及市民高架橋交通,有公共安全疑慮,市民、議員一再檢舉下,早該即報即拆(附件一)。難道柯文哲拆違建,只找小市民開刀?夜會郭台銘,拆違建遇到財團就轉彎?

違章建築分新違建、既存違建及舊有違建三大類,一九九五年起興建屬新違建,即報即拆。若施工中未取得審查許可而擅自建造者,按《建築法》第八十六條規定,處建築物造價千分之五十以下罰鍰並要求停工,必要時得強制拆除(http://ppt.cc/rJc9K)。再依營建署的定義,未經主管建築機關審查許可並發給建築及使用執照,而擅自建造即使用之建物,就是違建。其中,「實質違建」就是:一、當建築物已達到基地容許興建的建蔽率、容積率與高度時,任何加蓋的建築均屬違建;二、違反土地使用分區容許的使用用途。有危害公共安全之虞的違建,更是即報即拆的高危險群(http://ppt.cc/Jb6Ha)。

三創LED廣告看板依違反建築法第九十七條之三第二項規定,未申請審查許可,擅自設置招牌廣告或樹立廣告者,應先處以新臺幣四萬元以上二十萬元以下罰鍰。再按建築法《建築法》第八十六條,處以造價3,628萬8,890元千分之五十以下罰款,也就是181萬4,445元。兩著合計,單是LED廣告違建,若柯文哲敢出手,至少就能罰兩百萬。若進一步針對整棟光條建築、十二樓違反分區使用等違建事實估價開罰,市庫至少能進帳一千萬。

建管處三創內鬼護航 替死鬼穿越雪隧逃亡

童仲彥更發現建管處有內鬼護航,三創公司2015年1月16日,首次針對「LED電子看板」向建管處申請廣告物雜項執照,原始承辦人李育欣依權責專業審查,以五大缺失( http://goo.gl/95yYnx )「擬退」,同年3月23日李育欣更以「撤銷」來簽辦此案( http://goo.gl/YsLxD4 ),卻被施壓於廣告物雜項執照申請書上蓋審核章(附件二),李育欣應自知不妥,又不想當代罪羔羊,只好被迫於104年4月27日調職至宜蘭縣政府(附件三)。巧的是,李員調職當日,三創公司隨即火速將同樣內容之雜項執照申請書(附件四)掛件至都發局建管處欲求申請補照成功,更奇怪的是,4月27日已離職的李員,竟變成都發局建管處4月28日發為給三創公司補辦執照的承辦人(附件五)。童仲彥認為,建管處內鬼先逼走專業審查、不肯放水的李育欣,再施壓新承辦人陳明徹來護航三創,發出去的公文上卻寫著李育欣為承辦人,試圖將所有的責任推給已離職的李育欣。誇張的是,調閱建管處內簽(附件六),4月23日,李育欣尚未離職,全文沒有一個李育欣蓋的章,承辦單位上蓋的竟是工程員陳明徹,一個小時後,科長快速批准公文,卻拖了五天,在27日三創補件申請雜項執照後,隔天28日才正式發文三創。更扯的是,該文以「郵務送達」,內神通外鬼,無疑是要幫三創爭取補件、陳述說明時間。替死鬼離職、三創補文同一天,隔天內鬼發文三創,公文流程之異常,時間之巧合,真的啟人疑竇。

三創光害危及公共安全,依法應即報即拆。附近住戶更陳情,三創在未經都發局、建管處審核下,發文欺騙大樓管委會「三創生活園區主體建築之LED光源,雖經主管機關會勘後,確認符合環保標準,但為敦睦鄰里,同意為社區符合條件之住家,安裝遮光布…」(附件七)。童仲彥表示,依建築法,三創光害物是北市最大的違建,去年環保局五件檢舉在案,違法營運事證明確,市府應依法即報即拆。郭董之子七彩光害怪物、土豪違法炫富,三創逼住戶裝「遮羞布」,太土匪!
[youtuber youtube=’http://www.youtube.com/watch?v=7j8RewoKHYo’]
從地下六層樓停車場違規裝設電視銷售廣告,到八樓至十一樓,原本的育成中心變餐廳,不只育成基金變避稅工具,綠建築標章也未取得,違反契約事項多不勝數的三創,在柯文哲夜訪郭守正下,都要以「加錢」、「改契約」方式輕騎過關,如今若連危及有公共安全的最大違建也不拆,柯文哲是否忘了「違建是國恥」?

 

相簿:柯文哲不該對三創光害這「最大國恥視而不見」!

 

20150511 自由即時 柯P不拆三創違建 童仲彥:雙重標準、明顯護航

20150511 蘋果即時 柯P說違建是國恥 議員:三創違建廣告卻不拆

20150511 中時電子報 三創看板 最大新實質違建

20150511 聯合即時 三創大違建未拆?柯文哲:依法行事

20150511 民報 拆違建遇財團轉彎?柯P:三創LED審查沒過就拆